À CAEN : ENCORE UN ÉDIFICE PATRIMONIAL VANDALISÉ PAR L’ART « CONTEMPORAIN »

Deux colonnes  du Palais de Justice repeintes en jaune…

Screenshot

Ce type de « dialogue »,  détournement, accaparement,  parasitage, squattage, prise en otage, etc. du patrimoine par l’art « contemporain » est une pratique courante et de plus en plus répandue. On occupe les châteaux, les églises , les chapelles, le places publiques. Jeff Koons est invité au MUCEM pour dialoguer avec les œuvres du Musée des arts et Traditions Populaires. On fait de l’entrisme dans les collections muséales. On place  un bidule du décolonialiste Abdessemed à côte du retable sacré d’Issenheim. Etc., etc…

Voir ici l’opération « Bienvenus » organisée par le CNAP dans 7 lieux patrimoniaux français…un modèle du genre

https://www.cnap.fr/actualites/evenements/biens-venus

J’avais écrit cela pour l’occasion :

Grâce à  ce « diaogue » entre le patrimonial et le contemporain, on peut tout se permettre sans regret, sans remord, sans honte.

Ça plait à une petite frange socio-cul de crétino- culturo -bobo- middle -class, subversifs de salons en mal de référents identitaires et de signes de ralliements tribaux

….L’abject, l’irrespect, l’indignité, l’usurpation, la profanation,  deviennent  qualifiants et gages de contemporainité en créativité artistique, de progressisme culturel ..et de distinction socio-cul.

Ici le texte de Philippe Cléris sur le salopage du Palais de Justice de Caen :

https://siredesei.canalblog.com/2025/06/patrimoine-visuellement-vandalise-le-millenaire-de-quand-le-millenaire-de-quoi.html

2 thoughts on “À CAEN : ENCORE UN ÉDIFICE PATRIMONIAL VANDALISÉ PAR L’ART « CONTEMPORAIN »”

  1. Nous sommes résolument dans l’ère du « TOUT PERMIS » à ne pas confondre avec la tolérance qui n’accepte pas tout. Cette époque est propice pour atteindre les profondeurs abyssales de la stupidité, qui bien sur est utilisée par une fange de capitalistes car malheureusement les ramollis du bulbe pourvoient à leurs développements fructueux tout en faisant des petits.

  2. Je ne suis pas du tout d’accord. Je me souviens d’un dessin, au temps du défunt président Pompidou, montrant l’Arc de Triomphe transformé en support de viaduc d’autoroute, c’était une merveille, le regretté Pompidou rêvait alors de faire passer des bagnoles partout. Le « détournement » n’est-il pas l’une des facettes les plus originales de l’AC? La Joconde pourvue de moustaches, ne serait-elle pas un manifeste féministe en faveur de l’égalité des sexes ? L’art ne doit pas demeurer figé : mélanger le miel et la merde doit profiter à quiconque n’est pas sclérosé et pétrifié par les saveurs d’antan…

Répondre à Christian Azaïs Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *