L’actuelle exposition Maurice Rocher à la Galerie Ories à Lyon me donne l’occasion de dire ici mon admiration pour ce grand peintre  français décédé en 1995.

Maurice Rocher est l’un de ces samouraïs de la peinture comme l’étaient ses homologues dits expressionnistes de  la fin du 20 ème siécle : Constant Permeke (l’inspirateur de ses jeunes années) , Bengt Lindström , John Christoforou, OrlandoPelayo, Chaïm Soutine, Bernard Lorjou et bien d’autres

Il était un peintre de l’énergie et de la vérité intérieures, du courroux céleste, de l’intensité de la douleur et de la pitié.

Il était un révolté en soi, un « blessé du dedans », un combattant indépendant pour la justice et la beauté, sans idéologie parasite, ni engagement politique superflu, farouchement individualiste et libre.

Et c’est bien cette fureur interne, qui constituait le matériau de sa peinture, une matière ainsi dépassée, sublimée, transcendée, dans une figuration où la forme l’emporte sur le sujet, et qui invente son écriture plastique personnelle, avec sa syntaxe et son vocabulaire propres.

Son combat pour l’humain était étroitement lié à celui pour la peinture…Et inversement. Il était un créateur vrai, d’une rigueur et d’une justesse  absolues.

Il faut se rappeler aussi qu’il  fut, en 1948, l’un des cofondateurs du Centre d’art sacré où il enseigna jusqu’en 1952… Qu’il réalisa plusieurs centaines de vitraux dans une dizaine d’églises, cathédrales et chapelles en France.

Il faudrait donc ne pas oublier ce magnifique et généreux  artiste. Il faudrait  respecter sa valeur patrimoniale et honorer sa mémoire comme cela lui est dû.

Or , on doit constater, hélas,   que Maurice Rocher, n’a pas la reconnaisance qu’il mérite, n’a pas une  valeur « marchande » à la hauteur de sa valeur artistique intrinsèque…Reconnaître aussi que cette dévalorisation affecte quantité d’autres  grands artistes comme lui, de son époque et d’aujourd’hui.

Il faudrait reconnaître et comprendre comment cette dévalorisation ahurissante et scandaleuse du patrimoine artistique national est le fait  d’une caste d’incompétents surintellectualisés , qui « tient » le systême actuel de légitimation de l’art entre étroite collusion avec leurs comparses décérébrés du marché spéculatif privé..

Montrez un « Otage » de Maurice Rocher, à un apparatchik ministériel, à un conseiller de DRAC, à un directeur de FRAC, MAC, ou autre CRAC : il exprimera la même hébétude qu’une pintade à qui vous présentez un couteau à tirebouchon. …Si le système dominant de légitimation de l’art avait été, il y a cent ans, aussi lamentable qu’il l’est aujourd’hui, les Braque, Picasso, Matisse seraient passés à la trappe de l’histoire de l’art .

La peinture de Maurice Rocher est un repère indispensable pour une reconstruction du sens dans un domaine où la « déconstruction » a fait des ravages.

Plus d’infos ici :

https://wiki.sodaj.fr/display/MR